Chemijos, farmacijos ir maisto pramonė tvirtina, kad visa produkcija yra išsamiai išbandyta ir visiškai saugi. Deja, istorija parodo visai kitus faktus.
Dirbdamas farmacijos kompanijoje „Bayer“, Felix Hoffman susintetino du garsiausius XX a. „vaistus“: aspiriną ir heroiną. Heroinas ilgą laiką buvo laikytas „neturinčiu šalutinio poveikio ir pripratimo“, pardavinėtas kaip vaistas vaikams nuo kosulio.
Marie Cure gavo dvi Nobelio premijas už „radioaktyvumo“ tyrimus (1903 m. – fizikos srityje ir 1911 m. – chemijos). 1934 metais ji mire nuo leukemijos. Iki pat 1938 m. radioaktyvios medžiagos buvo dedamos į dantų pastą, vidurius laisvinančius vaistus, kitas plataus vartojimo prekes, nes buvo „nustatytas gydomasis jų poveikis“.
1921 m. Thomas Midgley „įrodė“ tetraetilšvino (reklamos tikslais pavadinto etilu) naudą vidaus degimo varikliams ir visišką jo „nekenksmingumą“. 1923 m. „General Motors“, „Du Pont“ ir „Standard Oil Company of New Jersey“ susivienijo į „Etilo korporaciją“, kuri pradėjo tiekti pasauliui šią variklių „panacėją“. Kompanijos darbininkai masiškai nukentėjo nuo apsinuodijimo švinu, ėmė mirti (kartais net po penkis! per dieną). Atlikus išsamius tyrimus, buvo įrodyta, kad tai labai nuodingas gaminys. Tačiau gamintojai neigė etilo žalą net iki 2001 m. (!), kai šį priedą buvo praktiškai uždrausta naudoti. Tyrimai parodė, kad kiekvienas amerikietis šiandien savo organizme turi 625 kartus daugiau švino, nei iki 1921 m.
Nuo 1919 m. iki 1978 m. vien JAV buvo uždrausta ir išimta iš prekybos per 30 plačiai vartotų maisto priedų (16 dirbtinių dažiklių, kumarinas, ciklamatas ir kt.), nes buvo nustatytas žalingas jų poveikis žmogaus organizmui (inkstų, kepenų vėžys, širdies ligos, kiti organų pažeidimai).
Maisto priedų uždraudimo ar pašalinimo iš rinkos procesas vyksta ir šiuo metu. Kaip jau minėta, paskelbus išsamią Southampton universiteto studiją apie dažiklių poveikį vaikų hiperaktyvumui, šiuo metu incijuojamas dažiklių E110, E104, E122, E129, E102, E124 uždraudimas. Jungtinėje Karalystėje, paprašytos savanoriškai išimti iš apyvartos šiuos dažiklius, prie kampanijos jau prisijungė „Tesco“, „Heinz“, „Vimto Soft Drinks“ ir kiti.
Tai – tik keletas žymiausių atvejų, kai vartotojai klaidinami dėl pramoninių gaminių poveikio ir jų „naudos“. Jų užtektų ištisai knygai, tačiau kol Lietuvoje tokia nėra išleista, vienintelis būdas sužinoti daugiau – patiems domėtis ir kritiškai žvelgti į tai, ką transliuoja gamintojų išlaikomi tyrimų institutai ir masinės komunikacijos priemonės. Todėl, kai per televiziją daktaras ar chemijos pramonės mokslininkas Jums, žiūrėdamas į akis, išmintingai linkčiodamas dėstys savo tiesas apie visišką priedų nekenksmingumą, visada pagalvokite: „Ar tikrai?“.
oho. geras straipsnis. niekada nebuciau pagalvojusi kad tokie dalykai vyksta.
niekada nepasitikėjau stambiomis korporacijomis. taip gyvent sveikiau :)
Tas pats Thomas Midgley dar, kiek teko girdeti, “apdovanojo” mus ir Freonu, kuri iki dabar ardo ozono sluoksni. Daugiau tokiu “mokslininku”!
paskaitykit ir cia
http://www.sos03.lt/Sveikas_gyvenimas/Mityba/Maisto_priedai_I
http://www.sos03.lt/Sveikas_gyvenimas/Mityba/Maisto_priedai_II
http://www.sos03.lt/Sveikas_gyvenimas/Mityba/Maisto_priedai_III
Senokai neskaičiau nieko panašaus (iš gerosios pusės žinoma). Apskritai kalbant šiomis dienomis kartais tiesiog sunku rasti tinka ir padorų gaminį kuriame nebūtų bent jau tiek daug stebuklingųjų E raidžių. O kartais tiesiog paradoksalu, sveikas maistas daug kainuoja!
Apie aspirina ir heroina tai girdejau. Ir dar zinau, kad i cola anksciau dejo cocaina, kuris irgi buvo pripazintas vaistas nuo visu ligu.
ar cia dabar tu *eko* ir homeopatiniu vaistu mada?gal ju firmos daugiau moka?mums ,auginantiems 2 vaikus,sunku laviruoti tarp *eko* ,homeopatijos ir pinigines turinio.o ir vaikui sunku isiulyti nyku be*E*,kai su *E*sviecia vaivorykstes spalvom
Viga, sudėtinga šeimai Ecogyvenimą gyventi, bet tikrai galima pasistengti, o su vaikais išmokti tartis.
Pažįstu keletą šeimų, kurie vaikus ecogyvenimo pratina nuo pat gimimo. Jiems sunkumų nekylą, bet žinoma laiko vaikų auginimui skiria žymiai daugiau: maisto produktų paieška ir auginimas, maisto ruošimas (maistą patiekia taip, kai vaikai didžiuojasi tokį valgydami net mokykloje), naminių priemonių higienai gamyba ir t.t.
Ta pati istorija kartojasi daugelyje “naudingosios” chemijos ir vaistu pramoneje. Pvz. yra publikuojami straipsniai apie “stebuklinguju” skiepu padaryta neatstatoma zala zmonijai, bet tai jau “griauna” valstybes pamatus ir tokie “svaiciojimai” baudziami vos ne kaip tevynes ishdavyste… O kaip zinia, stambios korporacijos ir yra tu stambiu valstybiu pamatinis akmuo, be kurio (tipo ;) ) zmones negaletu ishgyventi. Melas, melas ir dar karta melas, bet tikrove – negailestinga – taip gyventi patogiau ;( Reikalingas perversmas musu galvose!
Graudu, niekad nemaniau, kad antivaxers idiotizmas pasieks ir Lietuvą :(
Jums pirmiausia ne perversmo galvose reikia, o trupučio smegenų. Nebent pasiilgote tymų, kiaulytės, raudoniukės ir kūdikių mirčių (deja, precedantų jau yra).
Sąmosklo teorijos žinoma patogiau, bet ne protingiau.
Sveiko proto reikia, o ne ko kito: aisku idealu ruosti maista is svieziu ir grynu produktu, o ne misiniu, dej tai ne visada iseina. O saikingas vartojimas tegul ir ne visada sveiko produkto pats savaime tikrai nezudo. Antraip zmones issivysciusiose salyse kristu kaip lapai. Ir tai jau gerus 100 metu. Deja statistika negailestinga: issivysciusios salys, kuriose jau daug metu naudojama labai dauge “chemijos” (maiste ir vaistuose, ir visur gyvenime), savo gyventojams garantuoja kur kas ilgesne gyvenimo trukme nei tos salys, kuriose maitinamasi santykinai naturaliu maistu ir nesigydoma cheminiais vaistais. Taip, kad brangiosios nesekite cia siaubo pasaku. O siaip as uz sveika maista ir racionalu gyvenimo buda :)
Laikausi tokios nuotatos – viskas sveika, jei su saiku.
Daržų visi neprisisėsim, tvartų neprisistatysim. Ne visi ir laiko ar polinkį tam turi. O dar ir oru kokiu kvėpuojam. Etiketes reikia tyrinėt (kas jas sugeba įskaityti), bet valgant įvairų maistą, manau, gyvensim tiek, kiek gyvensim – nei minute ilgiau :|
egle> aišku gyvensim tiek kiek Dievas duos, bet gydant skrandžio vėžį ar dar ką – gyvent ne taip jau malonu.. Ir šiaip AŠ kokio 40 metų susirgusi nenorėčiau gailėtis to, kad nesugebėjau savimi pasirūpinti… o tuo labiau jai nepasirūpinsiu savo artimaisiais.. ligos tikrai brangiau kainuoja nei sveikesnis maistas.. o beto poto kelio atgal nebėra.. Bet man labai patinka tavo optimistiškumas :).. Nereikia to laikyt pagrindiniu gyvenimo tikslu :D Bet geriau senatvėje pasakyti- kad padariau VISKĄ ką galėjau dėl savęs ir artimųjų.. :)
Jūs neįsivaizduojat kaip po šio puslapio vartymo aš valgiau savo ką tik nuskintas daržoves su bulvėmis :D net tomato nesidėjau.. nes čia jis X pažymtas… Ir buvo dar skaniau :D